MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 62/1, 52, 51/1-4-6-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın kendisine ait aracı satması için aynı iş yerinde çalışan arkadaşı sanık ...'e vekaletname verdiği, sanığın aracı 9.000 TL'ye satıp parasını getirme vaadinde bulunduğu, sanığın aracı sattığı ve satış bedelinin bir kısmını parça parça aldığı, ancak aldığı parayı katılan ...'a teslim etmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın vekaletname ile takip ettiği iş karşılığında taraflar arasında herhangi bir komisyon anlaşması olup olmadığının belirlenmesi bu iş ve işlemlerin ücret karşılığı olmadığının anlaşması halinde, sanığın eyleminin 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi gereğince güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
Sanık hakkında hükmolunan ve ertelenen cezanın kısa süreli olmaması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 12/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy