Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2010 tarih, 2009/78 Esas, 2010/518 sayılı kararı ile gelen dosya Dairemizin 27/01/2015 tarih ve 2013/7558 Esas, 2015/1370 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/153074 sayılı tebliğnamesi ile daireye gelmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 27/01/2015 tarih ve 2013/7558 Esas, 2015/1370 Karar sayılı ilamının son paragrafında "5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son maddesi gereğince 475 gün adli para cezası ile cezalandırılmasın, verilen 475 gün adli para cezası karşılığı aynı kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den olmak üzere sonuç olarak 9750 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" yazılmakla maddi hatanın yapıldığı anlaşılmakla, 5560 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, ilamın son paragrafında "5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son maddesi gereğince 475 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 475 gün adli para cezası karşılığı aynı kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den olmak üzere sonuç olarak 9500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" olarak düzeltilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy