MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasını satın alma
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 12/10/2015 tarihinde sunmuş olduğu süre tutum dilekçesinde verilen kararı aleyhe yönlerden bozulması talebini içerir süre tutum dilekçesi sunduğu ve gerekçeli temyiz dilekçesini gerekçeli kararın tebliğinden sonra sunacağını beyan ettiği, daha sonra sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde sadece sanık .... hakkında verilen kararı temyiz etmesi karşısında, sanık ... hakkında verilen hüküme sınırlı olarak yapılan incelemede,
Şikayetçi .....'e ait olan şirketin paketleme bölümünde çalışan sanık ....'nun işten ayrıldığı, şirkette çalıştığı süre içerisinde şirketten dışarıya bardak ve palet sevkıyatı yaptığı, sanığın aralık 2006 ve ocak 2007 tarihlerinde şirkete ait olan 3000 adet koli paletini araçlar ile dışarıya taşıyarak hurdacılık işi ile uğraşan diğer sanık ....'a sattığı olayda sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin alt snırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinde dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy