MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, nakliyesi katılan.................. A.Ş. tarafından üstlenilen 25.180 kg .....akıtını ......'daki dolum tesislerinden sevk ve idare ettiği ...... plakalı araca yükleyerek.....'a götürmek üzere Habur gümrük sahasına getirdiği, burada yapılan tartımda aracın yükünde 340 kg ..... yükünün eksik olduğunun tespit edildiğinin iddia edildiği olayda; Yargıtay bozma ilamı üzerine temin edilen bilirkişi raporunda, havacılık yakıtlarının söz konusu araçta bekleme süresi ve toplam yük miktarı dikkate alındığında uçma ihtimalinin bulunmadığının, eksilmelerin genel kabul görmüş fire ve zaiyat oranları ile açıklanması gerektiğinin, bu oranlar dikkate alınarak yapılan hesaplamada aracın yükünde meydana gelen eksilmenin normal olmadığının belirtilmiş olması ve ....... Müdürlüğü'nün 18/12/2014 tarihli cevabi yazısında, katılan şirketten aynı gün yüklenen söz konusu araçlardan, sanığın kullandığı araç dışında herhangi birinde eksiklik olmadığının tespit edilmiş olması karşısında, sanığın atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin, atılı suçun sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy