MAHKEMESİ : ..... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılandan satın aldığı araç karşılığında, .... Bankası Gazcılar şubesinden temin edilmiş, 30/08/2005 tarih ve 11.750 TL bedelli, keşidecisi .... olan çeki verdiği, ancak çekin ....'in elinden rızası dışında çıktığı, bu nedenle bankaya ödemeden men talimatı verdiği, sanığın bu şekilde çalıntı olduğu anlaşılan çeki ele geçirip kullanmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık kastı ile hareket etmediğine ve bozmadan önce olduğu gibi beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy