MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmaları ile savunmayı doğrulayan mağdur E.. R..'in soruşturma aşamasında 20/09/2005 tarihli tespit edilen ayrıntılı ifadesi, bozma kararından sonra yapılan duruşmada da mağdurun, polis ifadesinin ayrıntılı ve doğru olduğunu, tekrar ettiğini belirtmesi; sanığın bu cep telefonunu kullanmasına ilişkin savunması ve kullanımın suç tarihi öncesine ait olması birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanık hakkında gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılması için yeterli delil bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy