MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...'in, katılan ...'a ait ... Alüminyum şirketinden aldığı mal karşılığında suça konu 25.10.2008 keşide tarihli, 7.500,00 TL tutarındaki çeki katılanın şirketinde işçi olarak çalışmakta olan tanık ...'ün yanında düzenleyerek verdiği, suça konu bu çekin katılan ... tarafından mağdur ...'a, mağdur ... tarafından da ...'a verildiği, çekin süresi içerisinde bankaya ibrazında sahte olması nedeniyle karşılığının ödenmediği, çek üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde de, suça konu çekin tamamen sahte olarak düzenlenmiş olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy