MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'in ... İnşaat Ltd. Şti'nin sahibi oldukları, ...'in ise şirketin sorumlu müdürü olduğu, sanıkların adı geçen şirket adına katılan ... anonim şirketi ile 28/04/2005 tarihli finansal kirlama sözleşmesi imzalayarak ... marka toprak silindirini kiraladıkları, sahibi oldukları şirketin ...'da bir amerikan şirketiyle birlikte ortak iş yapmak üzere silindiri ...'a gönderdikleri ancak kira süresinin bitmesine ve katılan tarafından ihtarname gönderilmesine rağmen suça konu makineyi katılan şirkette iade etmedikleri, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; ...'da bulunan makinaya başka ülke makamlarınca el konulduğu ve katılana teslim edilmemesinde sanıkların kusurunun bulunmadığı gerekçesine dayanan beraate yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy