MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ......'ın, ..... isimli şahsa ....'te bulunan iş yerinde pvc montaj işi yaptırdığı, karşılığında ise katılan .....'ün isim ve imzasının sahte olarak yazılarak cirolanması suretiyle oluşturulmuş 1...... keşide tarihli ve 4.750 TL bedelli çeki verdiği, suça konu çekin ciro silsilesi içinde ...... isimli kişinin eline geçmesi üzerine katılan...... aleyhine yapılan icra takibi sonucunda durumun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin ederek üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,sanık savunması, katılan ile tanık ifadesi, bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.