MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılanın kapı zilini çalarak, katılanın üst katında oturan .. isimli şahsı aradığını, bu kişiye bir emanet vereceğini, emaneti bu şahsa iletip iletemeyeceğini sorduğu, katılanın kabul etmesi üzerine, elinde bulunan Ziraat Bankası'na ait bir kredi kartını vererek katılana, "teyze ben sana yiyecek içecek getireyim, 250 TL'de para vereyim, namazını kılarsın, annem sana yüzük ve küpe alır" dediği ve katılandan parmağındaki yüzüğü ölçü almak için aldıktan sonra katılanı bir bahane ile içeri gönderip akabinde ortadan kaybolduğu anlaşılmakla, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy