MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 168/2, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyeti
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini ... konsolosluğunda görev yapan polis olarak tanıtarak mağdura vize işlemleri için yardımcı olabileceğini söyleyerek evraklarını mağdurdan aldığı, 3 gün sonra mağdur ile sanığın yeniden buluştuğu, sanığın elinde bulunan pasaportu açıp kapadığı ve hangi hava yolu şirketine ait olduğu mağdur tarafından tespit edilemeyecek şekilde gösterdiği uçak bileti için 1.500 Euro ödediğini söyleyerek mağdurdan istediği bilet parasını alıp menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy