MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine ait tek katlı müstakil evi, şikayetçiye kiraya verdiği ancak kira bedelini defalarca istemesine rağmen alamaması üzerine sinirlenerek, olay günü evin penceresinden içeriye tutuşturduğu kağıt parçasını atıp, evin ve içerisinde bulunan şikayetçinin eşyalarının yanmasına neden olduğu, bu suretle sanığın yakarak mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesine göre; "kararda, para cezasının on iki eşit taksitle ödenmesine karar verildiği halde, taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ilgili kısmına "para cezasının birer ay arayla 12 eşit taksitle ödenmesine "ifadesi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.