MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, .... adına düzenlenmiş ve fakat ele geçmeyen sahte kimliği kullanarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi ve anılan belgenin kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüklerinin maddi varlıklarından olduğunun anlaşılması karşısında, dolandırıcılık eyleminin TCK.nun 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki bağlantı nedeniyle sahtecilik suçuna ilişkin delillerin takdirinin de üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy