MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın satışa çıkarttığı dairenin öncelikle sanık ... tarafından satın alınmak istendiği, ancak anlaşma sağlanamayınca emlakçılıkla uğraşan sanık ...'ın sanık ...’i katılanla tanıştırıp kapora ve senet karşılığında katılanın sanık ...'e vekalet vermesini sağladığı ve sanık ...'in bu yeri sanık ...'ya satış gösterek devrettiği bu suretle katılanın dolandırıldığı iddia edilen olayda;
Sanık ... ın taşınmazı öncelikle almak istemesine karşın katılanın taşınmaz satışına onay vermemesi üzerine alım satım işleminin gerçekleştirilemediği, sanık ...'ın telkinleri doğrultusunda aralarında dava bulunan sanık ...'e kendi dairesinin iade edilmesi karşılığında sanık ...'i sanık ...'ın katılana müşteri olarak tanıştırıldığı, sanık ...'in 5.000 Euro kaparo vermesinden sonra taşınmaz satışına imkan tanıyan vekaletin 15/06/2006 tarihinde alınmasından sonra dairenin 16/6/2006 tarihi itibariyle sanık ... a devrinin yapıldığı, sanık ...'in diğer sanıklarla birlikte baştan beri dolandırıma kastı ile hareket ederek gerçekte alıcı olmayan ve ödeme gücü bulunmayan sanık ...'in aracı olarak kullanıldığı, satış bedeli olarak 5.000 Euro haricinde katılana herhangi bir paranın ödenmediği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların üzerilerine atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde eylemde nitelikli yalan veya hile unsuru bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy