MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, karşılıksı yararlanma
HÜKÜM : 1-TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 163/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve karşılıksız yararlanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 10.05.2011 tarihli hükmün suç vasfının hatalı tayin edilmesi ve eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturması nedeniyle kazanılmış haklarının saklı tutularak bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kazanılmış hakları korunarak dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, karşılıksız yararlanma suçundan da hüküm kurularak hükümde karışıklığa neden olunması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen 200 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç adli para cezasının 20 TL olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy