MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 204/1, 53, CMK'nın 326/son maddesi gereğince cezalandırılmalarına
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın bir şekilde ele geçirdiği,... Bankası... şubesine ait 08.08.2005 keşide tarihli 8.600 TL bedelli ve ...Bankası ... şubesine ait 29.07.2005 keşide tarihli ve 9.500 TL meblağlı sahte çekleri üvey kardeşi sanık ...'nın gönderdiği, sanık ... ve sanık ...'in sahteliğini bildikleri çekleri mal karşılığında farklı tarihlerde müştekiye verdiklerinin iddia edildiği olayda; 8.600 TL bedelli çekin sanık ...'nın üst aramasında ele geçmediği, katılanın 9500 TL'lik çekin sahte olduğunu öğrenmesi üzerine kendisine ... isimli şahıs tarafından verilen çeki yakınlarına telefon edip getirterek teslim ettiğini belirttiği, ancak çekin katılana farklı tarihlerde verildiği ve sanıklar tarafından farklı tarihlerde düzenlendiğine ilişkin kesin bir kanaat oluşturacak delil elde edilemediğinden suçun aynı anda işlendiğinin kabulü ile tek suçtan hüküm kurulması ancak sahte belge sayısının TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde dikkate alınması gerekirken iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 05/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy