MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-d, 35/2, 62, 52, 53/1, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 204/1, 43, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, ağabeyi olan ...'in kimlik bilgilerinin yer aldığı ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan 31.10.2012 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesi'ni doldurup, muhtara mühürletip imza attırarak onaylattıktan sonra, bu belgeyle...Nüfus Müdürlüğü'nden sahte nüfus cüzdanı aldığı ve aynı gün...Bankası... Şubesi'ne giderek sahte nüfus cüzdanını ibraz edip mağdur ...'in bankadaki hesabından 4.000 TL para çekmek istediğini sırada, banka görevlilerinin durumu anlamaları üzerine suça konu nüfus cüzdanını orada bırakarak para çekemeden bankadan ayrıldığı anlaşılmakla, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy