MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK’nın 155/2, 168/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'ın, tanık...'dan haricen satın aldığı kamyonunun birikmiş vergi borçlarını yatırması ve bu işleri takip etmesi için trafik takip işleri yapan sanığa 1.100 TL verdiği, ancak sanığın kamyonun vergi borçlarını yatırmadığı, bunun üzerine mağdurun sanığa ait büroya gittiği, sanığın mağdurdan aldığı bu parayı geri vermek için keşidecisi "...Tic. Şti." olan 4.200 TL bedelli sahte bir çeki tanık ...'a verdiği, parayı tahsil etmesini, mağdur ...'a 1.100 TL'sini vermesini kalanı da kendisine vermesini istediği, tanık ...'ın çeki tahsil etmek için bankaya götürdüğünde sahte olduğunun anlaşıldığı ve bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy