MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-c, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan alkollü bir şekilde birahaneden dışarıya çıkarken sanığın katılanın yanına gelerek polis olduğunu söyleyip, duvara dönerek yaslanmasını istediği, katılanın da söylenilenleri yaptığı ve sanığın katılandan kimliğini de istediği, daha sonra "sen birahaneye sahte para vermişsin üzerindeki paraları ver, kontrol edeceğim" dediği, katılanın da toplam 230 TL parayı çıkarttığı ve sanığın katılandan paraları aldığı, daha sonra telefonu da ver diyerek onuda aldıktan sonra "sen merkez karakoluna gel" diyerek katılanın yanından ayrıldığı, sanığın bu şekilde haksız menfaat sağladığı iddia ve kabul olunan olayda; sanığa isnat olunan eylemin TCK'nın 158/1-c maddesinde düzenlenen kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy