MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (sanık hakkında iki suçtan ayrı ayrı)
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ile 04/09/2011 tarihli ev tadilatı sözleşmesi imzaladığı, bu sözleşme gereği katılanın evinde yapılacak tadilat işini üstlendiği, sözleşmede belirtilen iş karşılığı katılanın sanığa 11.300 TL ödemede bulunduğu, sanığın parayı katılandan aldığı ancak sözleşme gereği yapması gereken tadilat işlerini yapmayarak sorumluluğunu yerine getirmediği ayrıca yapılan sözleşmeyi gerçek ismi "..." olmasına rağmen "..." ismi ile imzaladığı, sahte özel belge düzenleyerek başlangıçtan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ettiği ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine yeterli derecede, atılı suçları işlediğinin her türlü şüpheden uzak, somut, inandırıcı ve kesin delillere dayanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiği halde beraat hükümleri verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy