MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların çalışmakta olduğu ... isimli işyerine gelen sanığın, kendisini... olarak tanıtıp karayollarında çalıştığını, özellikle ...'taki muayene istasyonunda durduğunu söyledikten sonra katılanlar ile sohbet ettikleri, sohbet sırasında katılanlara SRC belgesi almaları konusunda yardım edebileceğini söyleyip katılanlardan ehliyet fotokopisi, 2 adet fotoğraf ve toplam 240 TL aldığı, bir hafta içinde işlerini halledeceğini söyleyip ayrıldığı, daha sonra katılanlar tarafından sanığa bir daha ulaşılamadığı gibi herhangi bir müracaatında bulunmadığının anlaşıldığı olayda, dosya kapsamından atılı suçun zincirleme şekilde sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy