MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 168/2, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, medikal aletler pazarlama işi yaptığı, işi gereği muhatap olduğu şikayetçi ile dostluk kurduğu, şikayetçiye yakın davrandığı, güvenini kazandığı, sohbet sırasında şikayetçinin Bağ-Kur, emeklilik işlemlerinde problem olduğunu, gideremediğini söylemesi üzerine, ...'da tanıdığı olduğunu, bu kişinin halledeceğini söyleyerek, cep telefonundan birileriyle görüşmüş gibi yaptıktan sonra işini halletmek için para lazım olduğunu söyleyip 750,00 TL para alıp şikayetçinin emeklilik işlemlerini yapmadığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy