MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK'nın 86/2, 3-e, 29, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Katılana yönelik alınan kati raporda darp izlerinin belirlenmiş olması ve katılanın anlatımını doğrulayan tanıklar ile sanığın silahtan sayılabilecek tahra aleti ile kasten yaraladığının sabit bulunması karşısında; eylemin kesici aletle oluşup oluşmadığına yönelik yeniden rapor alınması gerektiği yönündeki tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, katılana tahra aleti ile vurmak suretiyle yaraladığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçsuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.