MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 158/1-j-son, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 25/09/2013 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yasal süresi geçtikten sonra 10/12/2014 ve 22/10/2014 tarihinde sanık tarafından eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu, öte yandan katılan banka tarafından aleyhe temyiz üzerine, sanığın mahkûmiyetine yönelik söz konusu kararın Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nce 05/02/2014 gün, 2013/31199 esas ve 2014/1908 kararı ile de onanmasına karar verildiği sanığın duruşmadaki savunmasındaki adresine usulüne uygun tebligatın yapıldığı anlaşılmakla, eski hale getirme istemi ile sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy