MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık... ve ....'ın, sanık .....'ya verdiği çeklerde keşide yeri olarak yazmış oldukları “Ant” biçimindeki kısaltmayı bilerek yapmadıkları, çok sayıda çek düzenlemesi nedeniyle kısaltma ihtiyacından dolayı yapmış olabileceği yönündeki savunmaları, suça konu çeklerden daha önce kesinleşen beraat kararına konu olan çekte keşide yerinin Antalya olarak yazılmış ve ödenmiş olması da göz önüne alındığında sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine ilişkin delil bulunmadığı gibi çeklerde keşide yerinin kısaltma şeklinde yazılmasının hile niteliğinde olmadığı gerekçesine dayanan kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy