MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, temyiz incelemesi dışındaki ... ile birlikte motor ve şase numaralarını change yöntemiyle değiştirdikten sonra, sahte belgelerle trafik tescile yeni kayıt olarak tescil ettirdikleri ve üzerinde en son takılı plakaları ... ve ... olan traktörlerin her ikisini de, değişik tarihlerde şikayetçi ...'a satmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 158/1-d ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin yetersiz ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy