MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler şikayetçi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçiye katılma hakkının açıkça hatırlatılmamış olması ve dosya içeriğine göre suçtan zarar görmüş olan şikayetçinin CMK'nın 260. maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığının suç bölümüne “dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik” suçları yerine “resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanığın, katılana ait kimlik bilgilerini kullanıp sahte olarak tanzim ettiği telefon abonelik sözleşmesi ile katılan adına telefon hattı alıp kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy