MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53, CMUK'nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın "..." adlı internet sitesinde adını ... olduğunu belirtip telefon numaralarını vererek özelliklerini belirttiği Opel Vectra aracı satmak için ilan verdiği, katılanın ilan için sanığı araması üzerine bu seferde adını ... olduğunu söyleyip ilanda belirttiği araç ve diğer bir aracın satımı konusunda katılanla anlaştıkları katılanın sanığa 100 TL göndermesinin ardından sanığın parayı alarak ilanı internet ortamından kaldırdığı, aracı katılana satmadığı gibi parasını da iade etmediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.