MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 158/1-e, 168/1, 62/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, denetim süresinde başka bir suç işlemesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak geri bırakılan hükmün açıklanmak suretiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birlikte yaşadığı temyiz dışı sanık ...'ın ... Hastanesi'nde doğum yaptığı sırada sanık ... ile evli olan diğer temyiz dışı sanık ...'a ait sağlık karnesini kullandığının iddia edildiği somut olayda; sanığın hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı, herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı dikkate alınmadan sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy