Dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın, TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri gereğince "4 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezasıyla" mahkumiyetine dair..... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2015 tarih ve 2015/40E, 2015/70K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizi üzerine "onama" talebine dayanılarak dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.06.2015 tarih ve 15/2015-188362 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 08.10.2015 tarih ve 2015/13265E, 29699K. sayılı ilamı ile hükmün "onanmasına" karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz (.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.11.2015 tarih ve 2015/1-2791 ilamat sayılı yazısı dayanak alınarak) üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin, 08.10.2015 tarih ve 2015/13265E, 29699K. sayılı kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,
31.12.2015 tarihli "itiraz talepnamesinde" sanık hakkında, ..... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.07.2010 tarih ve 2009/1044E, 2010/906K. sayılı ilamının TCK'nın 58. maddesinin tatbikine esas alınması istenilmiş ise de; anılan hükmün, aynı mahkemenin 10.06.2011 tarihli (16.02.2011 tarihli kesinleştirme şerhi sonrası) "ek kararı" ile, hükmün 03.06.2011 tarihli dilekçe ile sanık tarafından temyiz edildiği gerekçesiyle "infazının durdurulduğu" dosya kapsamından anlaşılmakla, tekerrür hükmünün uygulanmasına anılan hüküm esas alınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak, oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.06.2009 tarih ve 2009/1332E, 412K. Sayılı mahkumiyet hükmünün, sanık hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, aynı Kanunun 58/5. maddesi gözeteldiğinde tekerrüre esas alınamayacağının dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1, maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. Maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 nolu ana başlığının TCK'nın 58. maddesinin tatbikine ilişkin yedinci paragrafındaki ".... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1332 esas 2009/412 karar sayılı ilamı ile 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına..." ibaresinin çıkartılarak yerine "..... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.10.2012 tarih ve 2012/194E, 1022K sayılı ilamı ile 5 ay hapis cezasına "kesinleşmesi 23.11.2012)..." ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2015 tarih ve 2015/40E, 70K. sayılı mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy