MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 151/1, 62/1, 50, 52/2-4 md.leri uyarınca mahkumiyet.
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ...Belediyesinde zabıta memuru olarak çalıştığı, katılana Belediyede 2-3 tane geçici işçi kadrosu açıldığını ve birine kendi akrabasını alacağını, diğer kadroya da onu aldırabileceğini söylediği, karşılığında 5.000,00 TL para istediği, bunun üzerine katılanın sanığa 2.000,00 TL peşinat verdiği ve işe başladığında da kalan parayı verme hususunda anlaştığı, ancak katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı, bu şekilde sanığın katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy