MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-d, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın oto kiralama iş yerine gelerek ...plaka sayılı ... Marka aracı kiraladığı ve ücretini de teslim tarihinde ödeyeceğini taahhüt ettiği, sözleşme yapılırken, ... isimli kişi adına düzenlenen sürücü belgesine kendi resmini yapıştırarak katılana ibraz edip aracı teslim aldıktan sonra sözleşmede belirtilen tarihte aracını iade etmediği, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy