MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... İcra Müdürlüğü’nün 2008/3412 esas dosyasında katılan aleyhine icra takibine koyduğu 10.01.2008 vadeli 850 YTL bedelli borçlusu ..., alacaklısı... Tarım Ltd. Şti. olan resmi evrak niteliğindeki senette katılan adına atılmış keşideci imzasının sahte olduğunun bilirkişi raporu ile belirlendiği olayda; sanığın savunmalarında senedin imzalı olarak verildiğini savunması ve alınan bilirkişi raporuna göre borçlu imzasının sanığın eli ürünü olmadığının tespit edildiği gözetilerek sanığın senedi sahte olarak oluşturup icraya verdiğine dair delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu sanığın işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy