(5237 S. K. m. 158)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında beraate dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in ...nin sahibi, diğer sanık ...ın da kalfası olduğu, 155 polis haber merkezine yapılan bir ihbar üzerine sanıklardan ...'in eşi ... adına kayıtlı ... plakalı araçta çok sayıda sağlık karnelerinin bulunduğu, sanıkların fikir ve eylem birlikteliği ile Emekli Sandığı Müdürlüğü'ne bağlı emeklilerin sağlık karnelerine hasta olmadıkları halde usulsüz ilaç yazdırdıkları, hak sahiplerinin bu durumdan habersiz oldukları, yazdırılan ilaçların ise hak sahiplerine teslim edilmeksizin Emekli Sandığına fatura edilerek 2.935,05 TL haksız menfaat elde ettikleri, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların kamu kurumunu dolandırmak kastı ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu ve sanıkların suç işleme kastlarının mevcut olduğu nedenlerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy