MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-e, 62, 52/2-4, 53. maddeler gereğince mahkumiyet (iki defa)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, tarımsal faaliyette bulunmadığı halde... ilçesi... kasabasında bulunan ... ada 22 parsel ve 119 ada 218-220-232 parsel nolu taşınmazlar için doğrudan gelir desteği başvurusunda bulunarak, 2001 yılından 2006 yılına kadar gerçeğe aykırı şekilde çiftçi kayıt formları düzenlemek suretiyle toplam 1.545,65 TL ödeme aldığı, böylece nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy