MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nun 158/1-f-son, 168/2, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlara ait şirkette çalışan sanık ...'ün, katılanların iş yerinde olmadıkları bir sırada şirkete ait boş çek yaprağını, 36.000 TL bedelli olarak ... emrine, keşide tarihi 25.03.2006 olacak şekilde doldurup, katılan şirket yetkilisinin imzasını da taklit etmek sureti ile 27.03.2006 tarihinde... Bankası ...Şubesi'ne ibraz ederek çek bedelinin tamamını tahsil etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; mahkemenin sanığın mahkumiyetine ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii suçun sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy