MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ...... müdafii ve sanık ...... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık.....'in boşandığı üçüncü eşi olan ......'e ait sağlık karnesini iade etmeyerek, boşandığı ikinci eşi sanık ......'ın fotoğrafını yapıştırdığı ve sanık ......'ın da bu sahte sağlık karnesini birden fazla kez kullanmak suretiyle sanıkların zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan ve tanık beyanlar ile dosya kapsamına göre, suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ....... müdafii ve sanık .......'in sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanıkların, eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle tek bir belgede sahtecilik yaptıkları, söz konusu sahte belgenin birden fazla kez kullanılmasının zincirleme suç teşkil etmeyeceği, buna göre TCK'nın 43. maddesinin yasal koşullarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sahtecilik suçundan verilen cezanın TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık..... müdafii ve sanık .....'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy