MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'un yanına giderek Alman konsolosluğunun yerini sorduğu, mağdura cenazesinin olduğunu, çocuklarının havaalanında beklediğini, daha sonra Almanya'dan 17000 EURO'ya satın aldığını ve altın olduğunu söylediği sarı renkli saati Alman konsolosluğunda satacağını, ancak acil paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek uygun fiyata katılana satabileceğini söylediği, katılanın saati kontrol ederek altın olduğuna kanaat getirdiği, 3000 EURO'ya alabileceğini söylediği ve sanıkla bankaya giderek para çektikleri, parayı mağdurun sanığa verdiği, mağdurun daha sonra saatin sahte olduğunu öğrendiği olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının asgari haddin üzerinde ceza verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy