MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik, Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Ortadan Kaldırma, Beraat, Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına
Sanıklar hakkında dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından ortadan kaldırma, beraat hükümleri ile hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan ortadan kaldırma kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın güveni kötüye kullanma suçundan zararının olmaması ve sahtecilik suçundan hüküm niteliğinde olmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın da temyizi mümkün olmadığından bu suçlara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesi yerine 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden kararın hüküm kısmından “765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA” ibareleri çıkarılarak yerine “5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE” ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
3-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 18.01.2000 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar TCK'nın 66/1-e ve 67/4.maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy