MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile diğer sanıkların ortak ticaret yaptıkları, sanık ...’ın aldığı çek koçanının onun bilgi ve rızası dahilinde diğer sanıklar tarafından da kullanıldığı, suça konu 10.000 TL bedelli çekin imzalanarak... isimli kişiye verildiği, bu kişinin de çeki katılana aldığı mal karşılığı ibraz ettiği, sanık ...’ın, ...’e verilen çek karşılığı malın teslim edilmemesi nedeniyle çekle ilgili olarak ödemeden men yasağı koydurduğu, bu şekilde sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, suça konu çekin keşidecinin rızası dahilinde diğer sanıklar tarafından imzalandığı, ayrıca sanıkların katılan ...’a yönelik hileli eylemlerinin bulunmadığı, sanıklarla ... isimli kişinin muhatap olduğu, sanıkların imzayı ve aralarındaki borç ilişkisini de inkar etmedikleri, buna göre sanıkların üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.