MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yöneticisi olduğu ... sitesinin katılım toplantılarında, katılan adına olan imzanın benzetilerek, katılanı toplantıya katılmadığı halde var gibi gösterip sahte imza ile toplantı yaptığı, ayrıca bilirkişi raporunda da açıkça belirtildiği üzere bazı üyelerin toplam 4037,55 TL tutardaki aidatları ödememelerine rağmen, ödemeyen üyelerden gereği gibi aidatları toplamayarak diğer üyeleri zarara uğrattığı, bir kısım harcamalarda gelir vergisi kesilmeyip ilgili vergi dairesine para yatırılmadığı, bu sebeple maliyenin idari vergi cezası kestiği sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine yeterli derecede, atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak, somut, inandırıcı ve kesin delillere dayanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy