MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın katılan ... ile ...Pano Elektrik Malzemeleri San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin ortağı iken, sanık ...'nın 27/04/2009 tarihinde noter senedi ile hisselerini katılana devredip ortaklıktan ayrılmasına rağmen, bu durumu şirketin hesabının bulunduğu... Şube Müdürlüğünden gizleyerek olay tarihinde diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek, sanık ...'na verdiği talimat ile şirketin bankada bulunan hesabından 1.299.63 TL parayı çektiği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı,tanık ifadesi ve tüm dosya kapsamından; taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu ve nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve kararın bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy