MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında 158/1-d, 52/2, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan tarafından gazeteye pazarlama elemanı alınacağına ilişkin ilan verildiği, sanığın katılanın iş yerine temyiz dışı sanıkla gelerek pazarlama işini yapmak istediğini söylediği ve katılan anlaştığı akabinde katılanın sanığa 600 TL değerinde ürün teslim ettiği, sanığın dört gün sonra söz konusu malların bir kısmını sattığını belirterek katılana 45 TL para verdiği ve katılana yeniden mal almak istediğini söyleyerek üç valiz içerisinde toplam değeri 6.000 TL olan kozmetik malzemelerini aldığı, ürünleri teslim alırken katılana üzerinde kendi fotoğrafının olduğu ve ... adına düzenlenmiş olan sürücü belgesini verdiği, katılan fotokopi çekerek masanın üstüne koyduğu, o sırada katılanın gelen müşterilerle ilgilenirken sanığın kimlik fotokopisi ve kozmetik ürünleri alarak katılanın iş yerinden ayrıldığı ve bir daha geri dönmediğinin iddia edildiği olayda; mahkemenin sanığın mahkûmiyetine yönelik kabul ve uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy