MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, dönemin İçişleri Bakanı ...'in özel kalem müdürlüğünü yapan... isimli bir kişi nezdinde hatırı sayıldığından bahisle, katılanı... Belediyesi'nde işe yerleştirebileceği vaadiyle aldatmak suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu, bu nedenle sanık hakkında eylemin TCK'nın 158/2 kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği şeklinde tebliğnamede bozma görüşününün olduğu ancak iddianamede bu şekilde bir anlatımın bulunmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca da hükmün konusunu ve yargılamanın esasını iddianamede gösterilen fiilin ve anlatımın oluşturduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, tebliğnamede yer alan TCK'nın 158/2. maddesi kapsamındaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy