MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2,62,CMUK’nın 326/son, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın iştirak halinde malik olduğu ... parseldeki taşınmaz hissesini, katılandan aldığı vekalete istinaden ... A.Ş'ye satan sanık ...'nin, katılanın hissesine düşen 65.225,00 TL'yi ödemediği iddia olunan olayda; mahkemece sanık hakkında atılı suç yönünden verilmiş olan mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, atılı suç yönünden mahkumiyete yeterli, kesin delil olmadığına ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin sair temyiz itirazının reddine ancak,
Sanığın adli sicil kaydı bulunmaması karşısında, mahkemece Düzce 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin ilamı ile ilgili olarak bildirimde bulunulmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkralarından ‘’Sanığın sabıka kaydında bulunan ve Düzce 1.Sulh Ceza Mahkemesince verilen 15.12.2004 tarih 2004/404-640 E.K. sayılı ilamının aynen infazı hususunda karar vermek üzere karar kesinleştiğinde mahkemesine müzekkere yazılmasına’’ ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy