MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'ın temsilcisi olduğu .... Şti'de müdür olarak görev yapan sanığın, herhangi bir ortaklar kurulu kararı olmadan şirkete ait 40.000 TL parayı 01/12/2010 tarihinde kendi hesabına geçirdiği, daha sonra adı geçen şirketin 28/12/2010 tarihinde yapılan ortaklar kurul toplantısında görevinden alındığı, akabinde şirket tarafından görevi sırasında kullanması için verilen aracı ve usulsüz olarak hesabına aktardığı parayı iade etmesi hususunda ihtarname ve azilname gönderilmesine rağmen, söz konusu parayı ve aracı iade etmediği, yapılan bilirkişi incelemesine göre, 01/12/2010 tarihi itibariyle sanığın uhdesinde 40.000 TL'nin bulunduğu, ayrıca 15/11/2010 tarihinde 419,12 TL ve 04/12/2010 tarihinde de 314,50 TL'yi uhdesine geçirdiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan şirket muhasebe kayıtlarının usulüne uygun tutulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.