MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik itirazın reddine
Hükümlünün 08/02/2016 tarihli itiraz dilekçesi ile infazı tamamlandığından TCK’nın 53/1 maddesinde yer alan memnu hakların iadesi talebinde bulunduğu, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/02/2016 tarihli ek kararı ile talebin reddine karar verildiği, hükümlünün red kararına ilişkin 17/02/2015 tarihli dilekçesine istinaden Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesince ek karara yönelik itirazın reddine karar verildiği ve itirazın reddine ilişkin kararın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi ile dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15/07/2008 tarihli karar karşısında, davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan ‘itirazın reddine’ dair kararın, hüküm niteliğinde olmayıp temyizen incelenmesi mümkün olan hüküm bulunmadığından; kararın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy