MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Düşme
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkında verilen düşme hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılanın eşi olan ...’ya vermiş olduğu borç para karşılığında, şikâyetçi ile eşinin borçlu olarak imzaladıkları 19.500,00 TL bedelli borç senedini aldığı, şikâyetçinin 7.000,00 TL tutarında ödeme yapmasına rağmen, katılan aleyhine senedin üzerinde yazan miktar üzerinden Bolu 2. İcra Müdürlüğü’nün 2007/5980 esas sayılı takip dosyası ile 28.07.2007 tarihinde icra takibi başlattığının iddia edildiği olayda; eylemin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğu ve anılan suçun takibinin şikâyete bağlı olup, şikâyet süresinin, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddenin 2. fıkrasına göre, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikâyet hakkı olan kişinin fiil ile failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, katılanın, bedelsiz kaldığı belirtilen senedin tahsiline yönelik olarak hakkında başlatılan icra takibini, ödeme emrinin kendisine tebliğ edildiği 05.09.2007 tarihinde öğrendiği ve anılan tarihinden itibaren 6 aylık yasal sürenin geçmesinden sonra 28.05.2008 tarihinde şikâyetçi olduğu da dikkate alınarak, mahkemece verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin takibin geç öğrenildiğine ve kararın bozulması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy