... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarih ve 2013/83 Esas, 2013/226 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ...,.. ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, temyiz istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2015 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 25/05/2016 gün ve 2015/7485 Esas 2016/5342 sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce sanıkların fikir ve eylem birliği içinde, şifre ile girilen güvenlik sistemi olan ve şirkete ait elektronik verilerin bulunduğu, katılan şirketin muhasebe sistemindeki kayıtları gerçeğe aykırı şekilde düzenleyerek sahte ödeme talimatı düzenledikleri, bu talimatla bankanın ödeme yapması nedeniyle yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE,
Dairemizin 25/05/2016 gün ve 2015/7485 Esas 2016/5342 sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy