MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulurken, 1000 gün karşılığı olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi, mahallinde ilave edilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın Saraylar Anaokulu inşaatının ihalesini kazanan katılan şirket adına çalıştığı ve suç tarihinde hizmet ilişkisi nedeniyle Saraylar Beldesi’nde yapılan anaokulu inşaatının başında sorumlu usta olarak bulunduğu, katılan şirket merkezinin Bandırma’da olduğu ve şirket yetkililerinin Bandırma’da ikamet ettiklerinin anlaşıldığı, şirket yetkilileri tarafından anaokulu inşaatının yapımı için getirilen ve sanığa teslim edilen inşaat malzemelerinin bir kısmını sanığın katılan şirket yetkililerinin izni ve rızası dışında kendisine teslim ediliş amacına aykırı olarak başka işlerde kullanmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin tanık beyanı dışında delil bulunmadığına, diğer tanıkların dinlenmediklerine, sanığın katılan şirketten alacaklı olup, sigortalılık süresinin eksik gösterildiğine, suçu işlemeyip eksik inceleme ile verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy